Redes sociales: ¿Eficaces para hacer campañas de concientización?

Es sabido que las redes sociales son el boom de la web en estos últimos tiempos. A todos nos pasa: en la simple vida diaria al revisar una u otra plataforma vemos como se multiplican los perfiles solo teniendo en cuenta los conocidos que se van sumando.

Pero más allá de eso, creo que los grandes acontecimientos demuestran su magnitud. Como pudo verse cuando fue el rescate de los 33 mineros atrapados en la mina San José de Chile o con el reciente fallecimiento del ex presidente argentino, Nestor Kirchner.

Creo que esto se da por la inmediatez de los mensajes y su amplia llegada, que hace que miles, millones de personas puedan comunicarse instantáneamente accediendo a este mundo digital.

Lo que es sorprendente es la manera en que una idea puede reproducirse, como lo fue días atrás la campaña que idearon dos internautas contra la violencia a niños y adolescentes, o la que promovía poner un lazo violeta para exigir "Ni una muerta más por violencia de género", en el marco del Día internacional de lucha contra las violencia de género. Ambas propuestas tuvieron una notoria aceptación.

En el caso de la campaña de los dibujos animados, las imágenes de Los Picapiedras, Garfield, La Pantera Rosa, y tantos otros personajes minaron los perfiles de muchos de los usuarios de Facebook, que decidieron adherir a esta simple invitación.

Así fue como se propagó por los muros un mismo mensaje: "Del 15 al 20 de noviembre cambia la foto de tu perfil de Facebook con un héroe de dibujos animados de tu infancia, e invita a tus amigos a hacer lo mismo… ¿el objetivo? Durante una semana no veremos solo una cara «verdadera» en Facebook, sino una invasión de recuerdos de infancia. ¡Venga, a cambiar las fotos!"

De esta manera se consiguió por un lado invadir la red de recuerdos, al volver a ver las imágenes de los entrañables personajes, algunos que ya ni se ven por las pantallas de TV. Pero también pareciera haberse logrado, de una manera simple, llegar a todas las edades con un mismo mensaje: terminar con la violencia infantil, en el marco del día de los derechos de los niños y adolescentes.

Me pregunto a que se debe su éxito: si realmente logran concientizar o son sólo llamados superficiales pero atractivos y originales, por lo que consiguen una adhesión popular. ¿Qué piensan?

Matrimonio gay: Ganó el amor

Tal como lo pudimos ver en los titulares de varios medios de la región, el país y el mundo, en Argentina “El matrimonio gay es ley tras una histórica sesión en el Senado”.

Esta semana se aprobó la reforma del Código Civil para que dos personas del mismo sexo puedan casarse, con una votación de 33 senadores a favor y 27 en contra. Esto ubica a Argentina en el décimo país del mundo en reconocer este derecho, luego de Holanda, Bélgica, España, Canadá, Sudáfrica, Noruega, Suecia, Portugal e Islandia, y en el primero de America Latina.

Durante estos últimos días (tanto antes como después de la sanción de dicha ley) los amplios debates sobre la aprobación o no de este proyecto ocuparon la agenda de los medios de comunicación, las plazas, los bares, las casas y hasta los más insólitos lugares del país. Todo el mundo habló y opinó, armando una gan ola de posiciones que manifestaron una clara división de posturas. Es cierto que vivimos en una democracia y todos tenemos derecho a hablar sobre lo que nos involucra a todos como sociedad, y está perfecto que así sea, de eso no hay dudas.

Con lo que no estoy de acuerdo es que todos se atribuyeron el poder de la verdad, sabiendo que no hay solo una verdad. Dudo que una persona heterosexual pueda llegar a comprender la necesidad que tienen de casarse los homosexuales, siendo que muchos se niegan a que los gays y lesbianas existan, por el solo hecho de creer que no son dignos de aceptación.

Tanto quienes estuvieron a favor como los que se posicionaron en contra habrán tenido sus fundamentos, quizás igual de válidos desde sus puntos de vistas. Uno es libre para opinar lo que le parezca, no?.

Lo que a mi personalmente me paso, es que no me sentí con el “derecho” –por así decirlo- de opinar sobre la vida de otros. Siento que no me afecta en lo más mínimo que dos personas del mismo sexo puedan casarse y tampoco considero tener el derecho de interferir en su privacidad, porque justamente esa es la vida que ellos eligieron.

De todos modos los debates se armaron en todos lados, incluso llegaron a la web. En las redes sociales surgieron grupos como “Dí no al matrimonio gay” (20.814 admiradores) o “Yo estoy a favor del matrimonio gay”, “Yo estoy a favor de la legalización del matrimonio gay” (195.560 admiradores). A ambos grupos se unieron personas a favor y en contra. Entre los mensajes que se publicaron hay algunos como:

• “IGUALDAD ♀♀=♥ ♂♂=♥”


• “Los felicito!!! Después de mucho tiempo de pensarlo pude darme cuenta de lo injustos que estábamos siendo con ustedes. Me alegro mucho de este triunfo suyo y de todos!!!”


• “La homosexualidad no es un problema”.


• “Hoy es un día de fiesta señores, sigue habiendo pobres, sigue habiendo desigualdad, sigue habiendo todo lo malo, pero dimos un paso importantísimo. Felicitaciones a todos los que apoyaron esto”.

Y otros que proclamaban justamente lo contrario:

• “DIOS creo a Adan y Eva, para que poblaran la tierra DIOS no creo Adan y a Adansito , DIOS creo a un hombre y una mujer para que ellos poblasen la tierra o sino DIOS hubiera creados puros hombres pero no fue así, UNETE”.


• “Di NO al matrimonio gay y menos que puedan adoptar hijos”.

En twitter con los hashtags #MatrimonioIgualitario y #MatrimonioGay acumulan hasta estos momentos miles de tweets sobre este tema. Algunos de los que seleccioné:

• “Que bueno que se aprobo el #matrimoniogay. FELIZ al fin igualdad para todos”


• “Ya no existe el matrimoniogay, ahora es matrimonio y punto”


• “La gente se va a casar menos porque el matrimonio se desprestigió a partir del #matrimoniogay" dice un tipo en el vestuario. Increíble!”

Por otra parte, quería resaltar una sere de ideas que sostuvo en una nota Mabel Bianco, que es la presidenta de Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM): “El derecho a contraer matrimonio debe ser igual para todas las personas, independientemente de su opción o identidad sexual. Los derechos humanos deben ser iguales para todos los ciudadanos y no se pueden reconocer parcialmente o con diferencias por alguna característica. Limitar los derechos por la opción o identidad sexual genera ciudadanos de primera y de segunda”.

Y también vale destacar el cierre de una columna que escribió el periodista mendozino Ulises Naranjo en una nota publicada en el diario Mdz online: "Tan hermosa es la libertad, que cada quien se fabrica un paraíso a su medida. En el mío, conviven el uno y el universo, el anverso y el reverso, lo propio y la otredad, el homosexual y el heterosexual y también los de las posiciones intermedias y también el obispo (si es buen obispo) y el ateo (si es buen ateo). Eso sí, caballero: a los tibios, a los intolerantes, a los antidemocráticos, a los abusadores de niños y a los asesinos, lo dejo afuera. "

Para mí la aprobación de esta ley conquistó nuevos derechos para muchas personas que se encontraban al margen de “las mayorías”, por así decirlo. Cómo lo enunció la campaña del Inadi: "El mismo amor, los mismos derechos".

En vez de los prejuicios, esta vez ganó el amor, no? O por lo menos esta es mi opinión... por eso dejo abierto el espacio para que ustedes puedan también expresarla.

Imágenes extraídas de: http://bit.ly/cvpIzs y http://bit.ly/9pMlOB

Algunas posiciones en torno al matrimonio gay

La ley de matrimonio entre personas del mismo sexo originó posiciónes enfrentadas entre los que están a favor y en contra. Aca comparto con ustedes algunas columnas de opinión, notas que salieron en los diferentes medios y campañas.

Mdza online: Los conservadores quieren conservar lo que conservan (Por Ulises Naranjo) (28/06/10)
Ahora resulta que los sectores conservadores quieren conservar lo que conservan a través de la conservación de medidas propias de tiempos dictatoriales. Es así: resulta que la parte más conservadora de las iglesias andan pidiendo por ahí que se plebiscite un derecho humano fundamental: la posibilidad de elegir, incluso a quien amar; la posibilidad de unirse civilmente. Y ni hablar de la adopción, porque la adopción existe ya. Claramente, en Argentina, si tenés más de treinta años, cualquier persona (cualquier obispo, gay, pastor, ejecutiva, zapatero, beato o futbolista) puede adoptar.

8300: Matrimonio entre raros (04/06/10)
Estoy completamente a favor del permitir el matrimonio entre católicos. Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo.

Mdza online: ¿Y si luchamos juntos por otras cosas? (Por Viviana García Sotelo) (28/06/10)
Me asusta que se asusten del matrimonio gay, como hace años se asustaban cuando un negro subía en el mismo micro que un blanco o usaba el mismo baño. Años de lucha, asesinatos, muertes y violencia tuvieron que pasar para que se entendiera que los “negros” no destiñen ni contagian.

La Nación: Adopción y unión homosexual (19/06/10)
Es sabido que, tras la pretensión de desnaturalizar el matrimonio incorporando la unión homosexual a él, vendrá el intento de legalizar la adopción de menores por los "contrayentes", como los llama alguno de los proyectos de ley. Y este intento de remedo de matrimonio y de supuesta vocación adoptiva vale tanto para la unión homosexual, que algunos proponen como un nuevo instituto, como para la pretendida y equivocada asimilación al matrimonio.

Perfil: Las contradicciones en torno a la adopción gay (23/06/10)
Es difícil dar un debate sobre cualquier tema cuando, en vez de discutir argumentos, uno se ve obligado a responder mentiras. Ya nos acostumbramos a que quienes se oponen a la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo mientan todo el tiempo, pero el editorial publicado este sábado por La Nación, titulado “Adopción y unión homosexual”, es el colmo.

Y por último, dos videos que forman parte de la campaña El mismo amor, los mismos derechos que realizó el Inadi por la igualdad de derechos, que conocí por un post de los Despeinados:

Ni adolescentes ni adultos

En la actualidad, los jóvenes tardan más en independizarse. Ya no lo hacen a los 21, sino recién a los 30. Sus carreras universitarias se alargan, muchos no trabajan y dependen exclusivamente de la mantención de sus padres hasta esa edad. La paternidad y el casamiento son considerados "elecciones de vida".



Esta situación se da actualmente en la mayoría de los jóvenes. En un estudio publicado en el The New York Time, el jefe de la Red de Investigación en la Transición a la Adultez de la Fundación MacArthur, Frank F. Furstenberg, explicó que "está surgiendo un nuevo período durante el cual los jóvenes ya no son adolescentes, pero tampoco son adultos".

Algunos de los datos que lanzó ese informe:

Estudios universitarios:

• los jóvenes que deberían terminar sus carreras entre los 20 y 22, en la realidad las finalizan a los 26 y 27.

Maternidad:

• el 40%de los nacimientos corresponden a mujeres que no están casadas, comparado con el 28% de 1990.


• el 20% de las mujeres de más de 40 años no tienen hijos.


• el 54% de las madres cuenta con un titulo universitario, un aumento notable del 41% de 1990.

Casamiento:

• La edad promedio del primer matrimonio en 1980 era de 23 años; ahora es de 27 para los hombres y 26 para las mujeres, los récords más altos en la historia.
• Las parejas que conviven superan a las que están casadas.

Seguramente que algunos de los factores que podrían haber derivado en la situación actual son:

• Más etapas de escolarización implican que los jóvenes dependen del soporte económico de sus padres durante más tiempo.


• El reconocimiento de los derechos de las mujeres impulsado por los movimientos y organizaciones feministas, lo que implicó que éstas sean cada vez más presentes en las universidades y luego en el mercado laboral. En este contexto, para dar prioridad al crecimiento profesional y la adquisición de bienes, la maternidad se posterga unos años.

Será además, que cuesta más mantenerse solos por la escasa oferta laboral, que quieren estar más seguros antes de casarse o que se generalizó el deseo de experimentar vivir solos. O, tal vez, se relacione con la idea de crecer económica y profesionalmente, para luego llevar una vida mejor.

Y ustedes ¿Qué piensan?



Imágen extraída de: http://bit.ly/cDKyn1

Facebook y adolescentes: ¿Qué es lo que está pasando?

Últimamente están resonando ciertos acontecimientos que se están llevando adelante en las redes sociales, que tienen como protagonistas a adolescentes. Por un lado, las rateadas masivas que se están organizando en diferentes provincias de Argentina. Por otro, la humillación a una niña de diez años a través de un grupo de Facebook.

El viernes 30 de abril en Mendoza, unos 3 mil alumnos faltaron a clases por una propuesta de dos estudiantes vertida en Facebook de “ratearse”.

Como no pudieron quedarse atrás, otros alumnos también se armaron perfiles en la red planeando faltar a clases de manera masiva en otros puntos del país, como en Neuquén por ejemplo, donde uno de los perfiles “Gran rateada Neuquinaaa” sumó hasta el momento a 5876 admiradores. Incluso desde esta red, se está promoviendo un faltazo nacional para el próximo 28 de mayo.

Por otro lado, hoy me enteré por la televisión que había en Facebook, hasta hace algunas horas, un grupo en contra de una niña. Este llevaba el titulo de “3 razones para odiar a Romina Perrone”, ya había juntado 800 fans. Entre los comentarios se exclamaban insultos como “estupida”, “creída” y “malparida”.

No entiendo como una nena de tan solo diez años puede ser expuesta a esa agresión pública. ¿No hay nadie que controle eso? ¿Qué derecho tiene una persona para maltratar a otra de esta manera?

Humillados y conmovidos por la situación, la familia de Romina, hizo llegar una denuncia a el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), organismo mediante el cuál se logró la eliminación del grupo.

Romina fue la victima en esta oportunidad, pero eso no quita que puedan seguir ocurriendo situaciones similares de discriminación y violencia hacia otros. En este caso, el origen de la disputa entre las niñas fueron diferencias comunes de la edad, pero el echo de que una de ellas las haya trasladado a la red social, implica un problema mucho mayor.

¿No esta marcado para ellos el límite donde terminan los derecho de uno para comenzar los derechos de los demás?

¿Por qué cada vez hay menor respeto hacia otro?
¿Qué es lo que pasa con las redes sociales? ¿Será que hay demasiada libertad de acción para los adolescentes? ¿se trata de falta de responsabilidad y control de los adultos? ¿o qué?

Estos hechos demuestran el mal uso que se les da a las redes sociales, y descubren las falencias de Facebook en cuanto a políticas que protejan del honor y la dignidad de sus usuarios. Muchos encontraron en las redes un lugar para incitar a la violencia y discriminar, además de un espacio para promover sus malas ideas, como lo es en esta ocasión el no ir a la escuela.

+ Info

El Sol online: Tras la gran rateada, Cassia propone un régimen de sanciones
Rio Negro: Facebook y el derecho a la intimidad

Imágen extraída de: http://www.eldiario24.com/nota.php?id=199645

Ya no entregan bolsas en los supermercados

Desde este 1 de abril entró en vigencia en Roca la Ordenanza de Reducción – Sustitución de uso de Bolsas Plásticas. En los supermercados ya no se entregan las bolsas de tipo camiseta de expendio gratuito.
La ordenanza, sancionada el 15 de diciembre del 2009 por el Concejo Deliberante de General Roca, busca reducir el uso de estas bolsas, por el enorme impacto que ocasionan al medio ambiente. Se busca que la gente se acostumbre a las bolsas ecológicas, incorporando nuevamente la vieja costumbre de ir a hacer las compras con algo para guardar.

Ya los supermercados dejaron de lado la entrega sin límites de bolsas que se realizaba antes. Muy por el contrario, se entregan bolsas de mejor calidad, resistentes quince usos aproximadamente, pero que se venden a un peso. La otra opción es llevar bolsas de frizelina desde casa, o comprarlas ahí, a un costo de 4 a 10 pesos, según la calidad.

Como alternativa los supermercados tienen cajas en las zonas de pago, para quienes se olvidan de sus bolsas o para quienes no disponen de dinero para comprar bolsas en ese momento.

Ya para sacar la basura domestica se requiere comprar bolsas de residuos.

Estando en juego el medio ambiente, surgen posturas encontradas: hay quienes, de acuerdo con la medida, ya se adaptaron a esta nueva norma. Otros en cambio, se resisten al cambio, y quejan por tener que encargarse de comprar bolsas para llevar los productos del suepermercado y para sacar los residuos.

Y ustedes, ¿Qué piensan?

Imágen extraída de: http://bit.ly/92rf3x

DÍA DE SAN VALENTIN: ¿Estar enamorado es amar?

Todos aquellos que hayan tenido la dicha de conocer el verdadero amor, podrían seguramente afirmar que amar es vivir, es aceptación, es entregar tu corazón, tu alma, tu cuerpo y tu vida sin condiciones ni reservas. Sentir amor por otra persona es hacerle un lugar en el corazón a un sentimiento que no respeta fronteras entre lo bueno y lo malo. Algunos suelen definirlo, o confundirlo, con estar enamorados. Pero ¿verdaderamente hablamos de lo mismo?Enamorarse y amar. Placer, buen humor, alegría, deseo, felicidad momentánea, en oposición a proyección, sueños, anhelos, aceptación, adoración y a veces sufrimiento.

Un enamorado vuela por la vida de la mano de su príncipe azul o de su princesa encantada. Ella para él es única, la eterna soñada, la perfecta. Es la mujer más maravillosa que puede existir sobre la Tierra, simplemente, porque esta enamorado. Por el contrario cuando una persona camina viendo lo bueno y lo malo de su acompañante, cuando la conoce, descubre sus defectos y los acepta felizmente, entonces estamos en presencia de una persona que siente amor.

Al estar enamorados vemos a la otra persona como un ser encantador que nos cautiva por una serie de cualidades que nos gustan y nos atraen, como su manera de ser, sus comportamientos, movimientos, belleza, inteligencia, perfección. Erich Fromm, en su libro Arte de amar dice: “Nos enamoramos cuando conocemos a alguien por quien nos sentimos atraídos y dejamos caer frente a el las barreras que nos separan de los demás”.

Al amar a otra persona vivimos una realidad. Sentimos una fuerza interior que nos impulsa, nos motiva para vivir y proyectar con el otro, al que sentimos ya una parte de nosotros mismos, con la que compartimos sueños, esperanzas y frustraciones. Amar es ilusión. Amar es no desechar nada, es ver los errores como tales sin condenarlos como irremediables.

En síntesis, un enamorado piensa que ese cosquilleo que siente es amor, un amor definitivo, único e irrepetible que va a durar hasta la eternidad. Sin embargo, es el principio de un largo proceso que, en algunas oportunidades, termina en el amor verdadero. Depende del grado que se tenga de aceptación del otro tal cual es y del deseo vivir hasta siempre con el otro. Enamorarse y amor. Son distintas etapas de un mismo proceso. Enamorarse es el primer escalón para amar.

En este día de San Valentín dejo abierto este debate. Dejen sus comentarios, reflexiones, aportes y/o saludos a su gran amor.

Imagen extraída de: http://bit.ly/akbEZc

¿Por qué es tan común el consumo de alcohol en menores de edad?: Algunas respuestas

Hace un tiempo en Uno y todos publiqué una nota sobre una dupla delicada de tratar: Adolescentes + Alcohol. Son frecuentes notas periodísticas que alertan sobre este fenómeno tan presente en la "diversión" de los adolescentes.

• "La Previa, alcoholismo en adolescentes " Diario El Cuyo Digital

"El consumo de alcohol en nuestros adolescentes y jóvenes ha venido incrementándose paulatinamente en los últimos años y ahora resulta tan natural, que solo nos damos cuenta de hablarlo cuando ocurren accidentes de tránsito o hechos de violencia que terminan truncando o arruinando la vida de uno o más chicos."

• "Los boliches, los adolescentes y el alcohol": Diario El Litoral.com (11/12/09)

La epidemiología es la parte de la medicina que, en una definición poco académica pero práctica, estudia el porqué se enferman los pueblos, la causa de la enfermedad, y sugiere las maneras de paliarla. El pilar fundamental de dicha práctica es la llamada tríada ecológica, en la que sus vértices son: el ambiente, el huésped y el agente agresor".

Bajo una misma pregunta, ¿por qué crees que es tan común el consumo de alcohol en menores de edad? seis adolescentes entre 13 y 18 años respondieron:

“No sé, yo creo que tomamos por diversión, es como que si tomas alcohol te divertís más. Hay muchos que dicen si no hay alcohol no se pone divertido o cosas así” (Flavia, 14 años)

“Yo creo que lo hacen porque todos lo hacen...y pare sentir que son superiores a algo...cuando en realidad se hacen mal y no se dan cuenta que es una pelotudéz mamarse todos los fines de semana...” (Matías, 18 años)

“por animarse a mas o hacerse ver” (Santiago, 18 años).

“Para mi un caso muy común es por querer llamar la atención, toman en exceso o simplemente por querer sentirse parte del "grupo de amigos". Están los casos en que toman para desahogarse de problemas familiares o de noviazgo también”. (María Eugenia, 16 años)

“No sé, porque puede ser que es algo nuevo para ellos y lo prueban y les gusta” (Antonella, 15 años)

“Sobre todo por que quieren sentirse grandes, haciendo cosas de grandes” (Lucio, 13 años)

Dejo abierto un debate sobre esta problemática. ¿Qué piensan?

Imágen extraída de: http://bit.ly/73T6vn

DEBATE DE DOMINGO: ¿Qué piensan del pedido de seguridad de los famosos?

La Gaceta : D´Elía: "¿quién carajo son Tinelli, Susana y Mirtha?" - (12/11/09 )
El dirigente kirchnerista salió al cruce de los famosos. "Tendrían que ser claros y decir que apoyan a la derecha cavernícola".

ADN Noticias: Pichetto terminó metido en un “baile” de Tinelli (15/11/09)
Capital Federal (ADN).- El conocido empresario y conductor de programas de entretenimientos, Marcelo Tinelli, respondió los comentarios que realizó en la última sesión del Congreso Nacional el senador rionegrino Miguel Pichetto (FpV).

La Nación: Entrelíneas: Mirtha, Susana y Tinelli no se callan: El poder K, acorralado por la patria televisiva (15/11/09)
Los máximos referentes del medio levantan la voz.

Perfil: D'Elía arremetió contra Tinelli, Mirtha y Susana Con duros términos, el piquetero oficialista criticó a los famosos y a los medios. Con las divas de la TV no tuvo piedad: "Fueron las preferidas de la dictadura".

Clarin: Dura réplica de Tinelli a D´Elía y Pichetto frente a las cámaras de televisión Respondió a los ataques de ambos dirigentes contra figuras de la TV.

¿Qué piensan del pedido de seguridad de los famosos?

¡Comentá! ¡Tu opinión suma!

Día del Derecho al Acceso a la Información Pública

Todos los ciudadanos tenemos derecho al Acceso a la Información Pública. Conocerla, acceder a ella, es participar y democratizar la gestión de un gobierno.

Cada vez hay menos información pública a disposición de los ciudadanos, pues esta es reservada a los funcionarios y personas de los diferentes Estados que piensan que es una propiedad de ellos, mientras que es un bien del pueblo.

Que cada uno tenga presente que la información publica es uno de sus derechos de jerarquía institucional es muy importante. Acceder a ella nos hace conocer que hacen los funcionarios con los asuntos públicos, esos que nos involucran a todos como ciudadanos: las decisiones, los gastos del Estado.

Como estudiante avanzada de Comunicación Social, estoy comenzando a vivir algunas situaciones en las que para conseguir ciertos datos hay que dar mil vueltas. Te hacen sentir que pedís favores al solicitar que te den la información que necesitás, mientras que en realidad tienen el deber de comunicar.

Si se trata de obras de bien, que engrandezcan la figura de quienes nos gobiernan, la información esta disponible. Pero cuando se quieren revelar falencias, problemáticas o realidades que se viven y que no favorecen sus imágenes ya empiezan los problemas.

Pienso que si algo se esconde, se niega, se oculta, será porque compromete. Y ¿Por qué no podemos saberlo si se trata de lo público?

Para finalizar, les dejo la cita de Carlos Lauría "El derecho de acceso a la información pública contribuye a la calidad institucional y democrática de un país".

+Info:
Decreto 1172/2003: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA

¿Vamos hacia un progreso?

Globalización. SIDA. Cambio climático. A diario se destruye el agua, el suelo, el aire. Las distancias se acortan. Los medios de comunicación todo lo acercan. Cambian nuestra noción del tiempo, del espacio… Nos guiamos por una “moda” de inhumanas perfecciones, donde los flacos con curvas esbeltas tienen más posibilidades de éxito.

Se dejó a un lado la sociabilidad con valores de fiesta, comunidad, extroversión, interacción personal, aventura, nuevas relaciones, que antes primaba en los espacios comunitarios y compartidos. Todo cambio. Los partidos de futbol son sacudidos por los insultos de las distintas hinchadas que se disputan la victoria. Los cines son reemplazados, en gran medida, por el alquiler de películas en los videoclubs. Ahora vamos en busca de las grandes ofertas, la garantía de los precios bajos, a las enormes edificaciones de firmas reconocidas de supermercados. Las despensas o mercados barriales solo nos sacan de apuro, cuando antes eran lugares de reencuentro e interacción social.

Hoy interactuamos de otra manera. Internet revolucionó la sociabilización de las personas. Podemos conectarnos a cualquier parte del mundo, con cualquier persona que tenga acceso a la red. Hay salas de chat, redes sociales, diarios digitales, sitios institucionales, información, información y más información.

Hay quienes piensan que vamos hacia un progreso mientras que tantos otros sostienen que no. ¿Ustedes en que grupo se ubican?

Imagen extraída de: www.rena.edu.ve